La justice fédérale américaine a rendu deux décisions contrastées sur les opérations de la police de l’immigration (ICE). À Minneapolis, une juge du Minnesota a refusé, samedi 31 janvier, de suspendre le déploiement renforcé des agents fédéraux, estimant que l’État et les villes plaignantes n’avaient pas démontré l’illégalité de l’opération « Metro Surge », malgré les tensions et manifestations qu’elle suscite.
Tout en rejetant la demande d’urgence, la magistrate Katherine Menendez a toutefois exprimé de vives inquiétudes sur les méthodes de l’ICE, évoquant des soupçons de profilage racial, d’usage excessif de la force et des conséquences « profondes, voire déchirantes » pour les populations locales.
À l’inverse, au Texas, un juge fédéral a ordonné la libération immédiate du petit Liam Conejo Ramos, 5 ans, et de son père Adrian, demandeurs d’asile arrêtés le 20 janvier au Minnesota. Le magistrat a dénoncé une politique migratoire jugée brutale et contraire à l’état de droit, interdisant tout transfert des deux détenus avant leur remise en liberté.
Ces décisions relancent le débat national sur les limites juridiques et humaines de l’action de l’ICE aux États-Unis.
source: Courrier international
