La salle d’audience s’est vidée, les plaidoiries se sont tues, mais les interrogations demeurent. Au Tribunal de première instance de Dixinn, l’affaire présumée de trafic international de cocaïne impliquant Fatoumata Binta Diallo et Anthonia Idjoma Nwokedi est entrée dans sa dernière ligne droite. Le jugement est attendu le 9 juillet 2026, une date qui pourrait sceller le sort de deux femmes qui encourent chacune cinq ans de réclusion criminelle.
Au-delà des réquisitions du parquet et des arguments de la défense, ce dossier illustre une fois encore toute la complexité de la lutte contre le trafic de stupéfiants, où les certitudes de l’accusation se heurtent aux dénégations constantes des prévenues.
Une arrestation qui fait basculer l’affaire
Tout commence le 7 février 2026. À l’aéroport de Conakry, Fatoumata Binta Diallo est arrêtée alors qu’elle s’apprête à embarquer pour la Tunisie. Les agents de la Brigade antidrogue affirment avoir découvert 1,18 kilogramme de cocaïne soigneusement dissimulé dans sa valise.
Cette saisie ouvre immédiatement une enquête qui conduit jusqu’au domicile d’Anthonia Idjoma Nwokedi. Une perquisition y est menée et plusieurs objets sont saisis pour les besoins de l’instruction.
Depuis leur placement sous mandat de dépôt, le 12 février dernier, les deux femmes n’ont jamais varié dans leur version : elles rejettent catégoriquement les accusations portées contre elles.
Deux lectures opposées d’un même dossier
À l’audience, le ministère public s’est montré particulièrement ferme. Pour le procureur, les deux prévenues ont joué un rôle complémentaire dans une même opération d’exportation de cocaïne.
Le parquet estime que la valise interceptée appartenait bien à Fatoumata Binta Diallo mais qu’elle aurait été préparée par Anthonia Idjoma Nwokedi. Pour l’accusation, peu importe que le destinataire final de la drogue demeure inconnu : la tentative d’exportation serait suffisamment établie.
Le procureur est allé plus loin en soulignant que la dissimulation de la drogue démontrerait une parfaite connaissance de son caractère illicite.
Considérant toutefois que les deux femmes sont des délinquantes primaires, il a requis une peine de cinq ans de réclusion criminelle contre chacune d’elles, assortie d’une amende solidaire de 100 millions de francs guinéens.
La défense plaide la manipulation
Face à cette démonstration, les avocats ont développé une lecture radicalement différente.
Selon eux, si l’élément matériel peut sembler établi, l’intention criminelle ferait totalement défaut. Ils soutiennent que leurs clientes auraient été manipulées par un mystérieux individu identifié sous le nom de « Sundey », présenté comme le véritable organisateur de l’opération.
Pour la défense, Fatoumata Binta Diallo ignorait totalement que sa valise contenait de la cocaïne. Son avocat estime qu’il serait irrationnel qu’une personne consciente de transporter une telle cargaison se présente volontairement aux contrôles d’un aéroport international.
Les conseils des prévenues ont ainsi demandé leur acquittement pur et simple.
Une décision attendue bien au-delà du tribunal
Avant les réquisitions, la défense avait également sollicité la restitution des effets personnels de Fatoumata Binta Diallo placés sous scellés. Le parquet ne s’y est pas opposé, laissant au tribunal le soin de trancher cette question dans sa décision finale.
Les débats sont désormais clos. Le silence de la justice remplace celui des plaidoiries.
Le 9 juillet prochain, le Tribunal de première instance de Dixinn devra départager deux récits irréconciliables : celui d’un trafic international soigneusement organisé, défendu par le parquet, et celui de deux femmes qui affirment avoir été manipulées à leur insu.
Quelle que soit l’issue, cette affaire rappelle que derrière chaque saisie spectaculaire de drogue se cachent des trajectoires humaines, des zones d’ombre et une justice appelée à distinguer les preuves des suppositions. Le verdict dira si les éléments réunis suffisent à transformer les soupçons en certitudes judiciaires.
Moussa Aziz Camara
