Lors de son audience du mercredi 18 décembre 2024, la Chambre de jugement de la CRIEF a rendu son verdict dans l’affaire opposant le Ministère public et l’État guinéen à Dr. Mohamed Diané, ancien ministre de la Défense. Reconnu coupable de détournement de deniers publics, enrichissement illicite et blanchiment de capitaux, il a été condamné à cinq ans de prison et à une amende de cinq milliards de francs guinéens. Par ailleurs, il devra verser 500 milliards de francs guinéens en dommages et intérêts à l’État, en plus de la confiscation de ses biens.
Une Condamnation Jugée Injuste
Le collectif des avocats de Dr. Diané dénonce une décision « injuste, inéquitable et dénuée de fondement juridique ». Selon eux, le procès a été entaché de multiples violations des droits de la défense, dès ses débuts. Cette situation aurait poussé les avocats à suspendre leur participation au procès, qu’ils qualifient de « parodie de justice » orchestrée par certains acteurs clés.
Les avocats rappellent que la Cour de Justice de la CEDEAO avait ordonné la libération immédiate et sans condition de leur client dans son arrêt du 16 octobre 2023. Cependant, cette décision n’a jamais été exécutée, ce qui constitue, selon eux, une grave entorse à l’État de droit.
Accusations Controversées
Sur le détournement de deniers publics : Le collectif d’avocats affirme qu’aucune preuve comptable ne démontre que Dr. Diané ait détourné des fonds. Ils soulignent l’absence de rapports d’audit et de convocations de membres du service financier du ministère de la Défense. De plus, ils rappellent qu’en tant que ministre-directeur de cabinet à la présidence (2011-2016), Dr. Diané n’était pas ordonnateur du budget, cette fonction relevant du ministre secrétaire général à la présidence.
Sur l’enrichissement illicite : Les avocats contestent l’attribution à leur client de biens immobiliers appartenant à des « prête-noms » qui n’ont jamais été convoqués au procès. Ils dénoncent également la confiscation de biens hérités de ses parents. Malgré les déclarations de patrimoine faites par Dr. Diané en 2011 et 2016, la Chambre de jugement les aurait ignorées.
Un Appel Annoncé
Face à ce qu’ils qualifient de procès « politique et expéditif », les avocats de Dr. Diané annoncent leur intention de faire appel de la décision dans les plus brefs délais. Pour eux, cette affaire met en lumière les défis de l’indépendance de la justice en Guinée et les menaces qui pèsent sur l’État de droit.
Le verdict rendu dans ce procès très médiatisé continue de susciter de vives réactions dans l’opinion publique nationale et internationale, ravivant le débat sur l’équité et la transparence des institutions judiciaires guinéennes.
Algassimou L Diallo
